Аркона
РусEng
Аркона / Услуги / Разрешение споров

Разрешение споров

Пугин Андрей
Генеральный директор
Дмитриев Владимир
Партнер, адвокат, руководитель практики интеллектуальная собственность


Тимохин Марк
Тимохин Марк
Партнер, адвокат, руководитель практики частные клиенты
Ефимова Виктория
Ефимова Виктория
Главный юрист


Медведева Валерия
Медведева Валерия
Юрист
Гаврилова Наталья
Гаврилова Наталья
Юрист

Представление интересов клиентов в суде является основным направлением  деятельности Арконы. Успех нашей практики обусловлен опытом ведения большого числа судебных процессов. Главными направлениями нашей деятельности являются:

  • споры о защите прав на интеллектуальную собственность;
  • коммерческие споры;
  • корпоративные споры;
  • споры в области, недвижимости и строительства;
  • споры, связанные с антимонопольным регулированием, лицензированием, регулированием рекламы, техническим и отраслевым регулированием;
  • споры в сфере защиты прав потребителей и защита субъектов предпринимательской деятельности от необоснованных претензий потребителей;
  • наследственные и семейные споры;
  • споры о защите деловой репутации;
  • защита в производстве по делам об административных правонарушениях;
  • и другие виды споров.

Мы стремимся не только выиграть дело в суде, но и обеспечить реальное исполнение решения суда. Мы заранее информируем вас о юридических перспективах судебного дела и о вероятности фактического получения присужденных денег или имущества с должника. При необходимости мы можем предложить вам судебное финансирование - мы можем нести необходимые финансовые затраты для успешного завершения спора. Понесенные затраты вы возмещаете после поступления взысканных средств на ваш счет. 

Наши услуги:

  • предварительное правовое заключение относительно перспективы судебного дела;
  • урегулирование споров на досудебной стадии, представление клиента в ходе переговоров и выработки условий урегулирования споров;
  • представление интересов клиентов в судебных разбирательствах независимо от места судебного разбирательства;
  • разработка стратегии ведения дела и правовой позиции в судебном споре, подготовка заключения по правовой позиции;
  • принятие обеспечительных мер;
  • сбор необходимых доказательств, подготовка исковых заявлений, жалоб, ходатайств и других процессуальных документов;
  • подготовка и заключение мировых соглашений;
  • координация и согласование действий клиента в параллельных судебных процессах с учетом перспектив рассмотрения дела вышестоящими инстанциями, представление интересов Клиента при рассмотрении дел всеми инстанциями;
  • представление интересов клиентов на стадии исполнительного производства;
  • принудительное исполнение судебных решений в рамках исполнительного производства;
  • приведение в исполнение решений иностранных государственных судов и международных арбитражей;
  • содействие в административных расследованиях и процедурах.

Сделайте нам запрос о стоимости услуги по вашей ситуации на адрес info@arkona-legal.ru. Мы быстро подготовим вам коммерческое предложение.

  • Истребование комплекса недвижимости состоящего из двух земельных участков и двух строений стоимостью 210 миллионов рублей у недобросовестного покупателя (дело № А56-57783/2015).

    Покупатель внес предоплату в размере 16 миллионов рублей, в дальнейшем не стал производить оплату в соответствии с графиком платежей.  Продавец потребовал вернуть объекты, но получил отказ. В суде мы настояли на возврате проданного имущества и, получив положительное решение, переоформили право собственности на продавца. Отдельным иском с покупателя были взысканы пени за просрочку оплаты в размере 44 миллионов рублей (Дело № А56-72992/2015).

  • Истребование у застройщика в пользу инвестора складского комплекса стоимостью более 200 миллионов рублей (дело № А56-62962/2015).

    Застройщик не выполнил обязанность, после ввода в эксплуатацию, передать складской комплекс инвестору, незаконно удерживая его у себя в собственности. Параллельно с подачей иска в арбитражный суд мы добились возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и ареста всех объектов. В ходе судебного процесса мы вынудили ответчика заключить мировое соглашение на условиях нашего клиента. В ходе реализации мирового соглашения, мы переоформили право собственности на все объекты, выполнили мероприятия по фактической передаче комплекса сотрудникам компании-инвестора.

  • Представление интересов Заказчика по иску подрядчика на 88 миллионов рублей о взыскании задолженности.

    Заключив договоры подряда и оформив первичные документы о выполнении работ, стороны очевидно не планировали фактическое выполнение работ, по крайней мере подрядчик работы не выполнил, а заказчик не потребовал их выполнения. Из-за смены собственника Заказчик не стал производить полную оплату договоров. Бенефициар подрядчика, имея полный комплект подтверждающих выполнение работ документов, подал иск о взыскании задолженности. В ходе подготовки к процессу мы заказали исследование в экспертном учреждении, которое подтвердило, что работы не проводились.  Данное исследование пригодилось и при обращении в полицию. Судебная экспертиза также подтвердила факт невыполнения работ. Эти обстоятельства в совокупности с возбужденным уголовным делом побудили истца отказаться от иска.

  • Успешное оказание юридических услуг по введению запрета ввоза оригинальной продукции без согласия правообладателя, на территорию России в интересах крупнейшего в мире производителя алкоголя  компании «Диаджео Айерлэнд» (Ирландия). Судом присуждена рекордная в России компенсация в один миллион рублей за 1 случай нарушения (ввоз одной партии пива «GUINNESS» по одной таможенной декларации).

  • Представление интересов экспедитора в арбитражном суде кассационной инстанции. Юристы нашей компании успешно защитили интересы ответчика в деле о взыскании денежных средств, являющихся неосновательным обогащением по договору на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

  • Представление интересов туристических компаний в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской против ЗАО «Сенат-капитал». После полной оплаты арендных платежей лизинговая компания отказалась передать автобусы в собственность. Юристы Арконы добились вынесения судом решения о признании права собственности на автобусы, которые продолжают катать туристов по городу.

  • Представление интересов индивидуального предпринимателя, выполнившего  строительные работы по возведению фундамента жилого дома, по иску заказчика – физического лица в суде общей юрисдикции. Истец заявил о существенных недостатках, потребовал возместить причиненный ущерб и убытки на сумму 1,4 миллиона рублей. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение,  по которому индивидуальный предприниматель обязался выплатить только 100 тысяч рублей.

  • Представление интересов индивидуального предпринимателя в налоговом споре. Благодаря действиям наших юристов решение межрайонной инспекции федерального налоговой службы  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного   пунктом  1  статьи  119, пунктом  1 статьи 122  части  первой Налогового кодекса РФ было отменено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

  • Представление интересов ООО «Международный инвестиционный дом» в арбитражных судах трех инстанций по взысканию реальных затрат и неполученных доходов, возникших при неисполнении ответчиком обязанности по передаче функций Заказчика - Застройщика в строительстве жилого дома.

  • Представление интересов ООО «Стройкомплект» в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску к ООО «Карьер Петровский» о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки. В рамках договора поставки истец осуществил отгрузку запасных частей, однако ответчик не выполнил свою обязанность по оплате. Юристы нашей компании добились удовлетворения исковых требований.

  • Представление интересов ООО «РЭМ» в Арибитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску к ООО «Предприятие «ЭРМА»  о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил, однако ответчик свою обязанность по оплате исполнил лишь частично. Юристы нашей компании добились полного удовлетворения исковых требований.

© ООО «Аркона»,

190013, г. Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.112, литера Б
+7 812 602 08 16
Контактная информация Карта сайта

 
 

Разработка сайта — студия Life-work