Супруги договорились о том, что жена станет директором и учредителем строительного бизнеса, который ведёт муж. При разводе, по договорённости супругов, кресло директора и доля в бизнесе вернулись мужу. При этом договорённости включали отступное в пользу жены. На основании чего, жена перед увольнением перевела себе со счёта фирмы миллион рублей. Позднее муж передумал делиться и потребовал миллион обратно. Получив банковскую карту жены и сняв с неё большую часть денег, муж решил её дожать и подал от имени фирмы иск в Петроградский районный суд с требованием вернуть миллион как неосновательное обогащение.
При подготовке к делу нами была выбрана позиция о том, что деньги перечислены как задолженность по заработной плате почти за два года, благо зарплата начислялась и налоги с неё были уплачены. А остаток суммы – дивиденды с прибыли. Суд этим доводам не поверил и, не вдаваясь в детали,взыскал всю сумму.
Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляцию, согласился, что любой труд должен оплачиваться, а доказательств того, что деньги получены по иному основанию истец не представил. Следовательно, полученная сумма неосновательным обогащением не является и возврату не подлежит.
Решение отменено, в иске отказано в полном объёме.
Участник проекта:
