Управляющая компания отказалась платить за услуги консьержей в многоквартирных домах, сославшись на расторжение договора и выполнение услуг за этот период другой компанией. В подтверждение представила в суд ряд доказательств. Наталья Гаврилова, представляя истца, со своей стороны подготовила и представила доказательства обратного. Обратив внимание суда на противоречия в доказательствах ответчика. Суд разобрался во всём этом и на восьмом заседании полностью удовлетворил иск (дело А56-42512/2023).
Вдогонку к вышеуказанному делу, аналогичное, хотя и менее драматичное дело с тем же результатом (дело А56-43622/2023).
Многие практикующие юристы имеют зуб на работающую спустя рукава службу судебных приставов. В нашем случае приставы поленились своевременно перевести взысканные нами с должника 15 миллионов рублей и придержали их на два месяца. За это суд решил взыскать убытки в размере ставки рефинансирования. Вторая и третья инстанции его мнение поддержали (дело А56-127257/2022).
Заниженное страховое возмещение в денежной форме, выплачиваемое страховой компанией, можно и нужно обжаловать в суд, не смотря на заключение финансового уполномоченного и представленные обзоры среднерыночных цен на детали для восстановительного ремонта. В нашем случае страховая компания занизила цены на детали для мерседеса в два раза. Фрунзенский районный суд полностью согласился с нашими доводами о недостоверности представленных цен и удовлетворил требования по сумме страхового возмещения, неустойке, моральному вреду и штрафу.
И, традиционно, в серии дел по взысканию с ПАО «Россети Ленэнерго» задолженности по договору хранения. 13 апелляционный суд очередной раз отказал ответчику в жалобе и оставил в силе решение по взысканию задолженности (дело А56-67266/2023).
|
||
Гаврилова Наталья |