88 МЛН. РУБЛЕЙ НЕОБОСНОВАННЫХ ПРЕТЕНЗИЙ
Прерванный междусобойчик
Заключив договоры подряда и оформив первичные документы о выполнении земляных работ по коренному улучшению земельного участка, стороны, очевидно, не планировали фактическое выполнение работ, по крайней мере, подрядчик работы не выполнил, а заказчик не потребовал их выполнения. При этом заказчик начал оплачивать не выполненные работы, но из-за смены собственника в компании не стал производить оплату до конца. Подрядчик уступил право требования своему бенефициару, который, имея полный комплект подтверждающих выполнение работ документов, подал иск о взыскании задолженности.
Процесс
Действуя в интересах новых собственников компании – заказчика, мы заказали исследование в экспертном учреждении, которое подтвердило, что работы не проводились. Опросив руководство компании об их действиях в рамках договора, мы усмотрели признаки хищения и обратились с заявлением в полицию, приложив к заявлению заключение эксперта и опросы.
В ходе арбитражного процесса, мы также ходатайствовали о проведении строительно-технической экспертизы в целях установления факта невыполнения работ, которая также подтвердила, что работы не выполнялись.
Результат
В условиях резко изменившейся ситуации, истец подал заявление об отказе от иска и предложил договориться о прекращении конфликта.
Проведенная работа, создала для нового собственника отличные стартовые позиции для ведения переговоров с подрядчиком и его бенефициаром о возврате предоплаты по договору и урегулирования остальных финансовых отношений.
Команда проекта
