ДЕЛО № А56-122944/2019
Вы удивитесь, но ещё существуют бесшабашные предприниматели умудряющиеся годами работать, не сдавая бухгалтерскую отчетность и не платя налоги. Один такой «деятель» только через несколько месяцев узнал о том, что фирма которой он руководит с 2014 года исключена из ЕГРЮЛ, а работающая стахановскими темпами автомойка, в общем-то, бесхозна.
Судебная практика по делам о восстановлении в ЕГРЮЛ юридических лиц, ликвидированных по инициативе налоговой инспекции, в основном не в пользу этих самых юридических лиц. Суды считают, что процедура ликвидации дает достаточно времени на подачу возражений и на доказывание того, что фирма имеет право на существование.
Поэтому за дело взялась Виктория Ефимова. Её правовая позиция основывалась на том, что регистрирующий орган может исключить юридическое лицо из реестра по формальным основаниям лишь в случае фактического прекращения организацией своей деятельности. Между тем, у фирмы имелся действующий договор аренды земельного участка, а также имущество, используя которое, фирма после восстановления в ЕГРЮЛ сможет вести хозяйственную деятельность. Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» дает право кредиторам или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются, обжаловать исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Заявителями выступили учредители фирмы, помимо искового заявления в суд был представлен проект судебного акта с подробной аргументацией. Возможно именно этот проект и сыграл решающую роль в деле –суд признал, что решение налоговой инспекции нарушает их права. Обязывая налоговую инспекцию внести изменения в реестр юридических лиц, суд принял позицию заявителя и сослался на Постановление Конституционного Суда РФ № 10-П от 18.05.2015, указав, что установленные законом гарантии, направленные на защиту кредиторов и иных лиц должны обеспечивать эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Участник проекта:
