Арбитражный суд Приморского края впервые в РФ признал, что ввоз товара не является состоявшимся, если на него не подана таможенная декларация с режимом «выпуск в свободное обращение».
Японский производитель подгузников «Merries» обратился в АС Приморского края с иском к российской компании о запрете использования товарного знака любым способом, взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак в размере около 2 млн. руб., изъятии и уничтожении ранее арестованных товаров. Истца представляла юридическая фирма «Городисский и партнеры». Ответчика представлял руководитель практики интеллектуальной собственности ООО «АРКОНА» адвокат В.В. Дмитриев.
Позиция ответчика сводилась к тому, что он спорные товары не заказывал, они были положены в контейнер поставщиком ошибочно. В связи с чем, таможенная декларация на спорный товар не подавалась. Он был обнаружен таможней при таможенном досмотре. Представитель ответчика со ссылкой на правовую позицию Президиума ВАС РФ обосновал, что ввоз представляет собой обязательное совершение двух действий – перемещение товара через границу и подача на товар таможенной декларации с режимом «выпуск в свободное обращение». Так как ответчик на спорный товар декларацию не подавал, в его действиях нет ввоза (основание иска).
На этом основании суд полностью отказал в иске и снял арест с товара.
Подробнее ознакомиться с делом можно здесь