Контрагент предъявил иск к АО «Комбинат социального питания Красносельского района» с требованием задолженности за услуги по уборке помещений. Арбитражный суд удовлетворил иск полностью. Ответчик не был извещен о судебном заседании. Поданная нами апелляционная жалоба уложилась в полторы страницы и этого лаконичного текста оказалось достаточно для отмены решения и отказа в иске. Суд поддержал все заявленные основания для отмены решения (дело А56-47097/2022).
Также есть результаты по следующим судебным процессам:
В деле о нарушении прав на использование товарного знака добились снижение компенсации вдвое в первой инстанции, но будем добиваться снижения во второй инстанции.
В Ленинском районном суде Санкт-Петербурга взыскали со страховой компании, в связи с истечением срока договора, страховое возмещение с потребительской неустойкой, моральным вредом и штрафом. Особенность этого дела в том, что представитель ответчика представил в дело договор с приложениями на новый срок с поддельными подписями. Кто-то из сотрудников проявил излишнее рвение, но экспертиза всё расставила по своим местам.
Во Всеволожском городском суде взыскали с виновника ущерб причиненный пожаром, возникшим в результате возгорания автомобиля на загородном участке. Огонь перекинулся на соседний гараж нашего доверителя.
Поупражнялись в снижении сумм требований от кредитных организаций с хронического заёмщика, просужено 20 исков. Практика показала возможность снижения сумм требований на 38%.
В арбитражном суде Санкт-Петербурга взыскали задолженность по аренде.
Провели регистрацию увеличения уставного капитала в акционерном обществе.
Ликвидировали два общества с ограниченной ответственностью.
 |
|
 |
| Гаврилова Наталья | Пугин Андрей |
