Месяц: Октябрь 2024

Владелец товарного знака «Luten» потребовал компенсацию с торговой фирмы за незаконное, по его мнению, использование товарного знака на реализуемой продукции, обогревательных радиаторах. Проиграв в двух судебных инстанциях, фирма обратилась за помощью к адвокату Владимиру Дмитриеву.

Кассационная жалоба, поданная Владимиром в Суд по интеллектуальным правам, содержала  довод об исчерпании истцом права на товарный знак в соответствии со статьёй  1487 ГК РФ. Поддерживая этот довод, Владимир сделал упор на то, что ответчик предлагал к продаже товары, введённые в оборот самим правообладателем и его официальным дилером. Реальность осуществления поставок оригинального товара, подтверждается наличием договоров поставки с правообладателем товарного знака и его лицензиатами.

Приняв во внимание позицию Владимира, Суд по интеллектуальным правам посчитал, что выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и постановил судебные акты первой и второй инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

дело № А65-28436/2023

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович  

 

Марк Тимохин, добился взыскания компенсации за нарушение прав на принадлежащий компании товарный знак по очень необычному основанию. Нарушитель всего лишь разместил на своём сайте, в разделе «нам доверяют» товарный знак истца. Марк квалифицировал это действие, как нарушение достаточное для требования компенсации.

Суд согласился с доводами о том, что правообладатель не предоставлял разрешения нарушителю для оценки данной компании в качестве заслуживающей доверия и не давал разрешения указывать логотип в качестве клиентов, партнеров, иным образом в рекламных или других целях. Суд сделал вывод о том, что дальнейшее такое незаконное использование влечет за собой необоснованные репутационные риски у Правообладателя.

Размер компенсации 2400 000 рублей суд обосновал значимыми позициями на рынке, репутацией, известностью, суммой расходов на рекламу товарного знака и размером лицензионного вознаграждения по имеющемуся лицензионному договору. Помимо самого нарушителя солидарно привлечены администратор и владелец доменного имени сайта.

Учитывая, что большинство корпоративных сайтов имеют раздел «нам доверяют» содержащий логотипы известных фирм, с которыми не согласовывалось право на их размещение, можно предположить, что данный прецедент становится предвестником лавины исков, к фирмам которые всего лишь хотели приукрасить свою репутацию. Дело №А56-3332/2024

Участник проекта

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Тимохин Марк

 

 

Четвертым кассационным судом общей юрисдикции оставлено в силе решение о внеконкурсном оспаривании сделок должника по выводу недвижимости и транспорта . Это одно из немногих положительных решений по оспариванию сделок должника вне банкротства, устоявших в трёх инстанциях. Спешите ссылаться на него в других аналогичных процессах. Дело № 8Г-26889/2024 [88-29321/2024]
Номер дела в первой инстанции № 2-1175/2023.

 В наших публикациях мы регулярно сообщаем о взыскании с ПАО «Россети Ленэнерго»  задолженности и процентов по договору хранения. Косность менеджмента и юридического управления этой организации приводит к ненужным расходам сил и средств. Когда по заведомо проигрышным делам начальство требует от юристов обжаловать решения во всех инстанциях. Проиграв две инстанции, юрист ПАО «Россети Ленэнерго»  подал кассационную жалобу. Суд округа постановление отменил, направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. В итоге суд постановил удовлетворить требования в полном объёме. Ответчик добился только увеличения судебных расходов в четыре раза. Дело А56-87788/2023.

Полностью удовлетворены требования строительной кампании в арбитражном деле об обязании «Ренессанс Страхование» выдать направление на СТОА для осуществления ремонта по договору добровольного страхования строительного крана. Стоимость ремонта более семи миллионов рублей, в случае неисполнения решения ежедневный штраф. Дело А56-46225/2024.

13 апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании задолженности за клининговые услуги. Попытка запутать суд в расчетах не удалась. Дело А56-43622/2023.

Гаврилова Наталья

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 октября состоялась ХXVIII церемония вручения Премии «Фемида», которая была посвящена светлой памяти Президента Премии «Фемида» и Фонда «Фемида» А.М. Треушникова, ушедшего из жизни 6 мая 2024 г.

В церемонии принимал участие член КЗППА АП СПб В.В. Дмитриев.

ФПА РФ представляли президент ФПА РФ С.И. Володина, первый вице-президент ФПА РФ М.Н. Толчеев, вице-президент ФПА РФ В.В. Гриб, вице-президент ФПА РФ, президент АП г. Москвы С.Б. Зубков, советник ФПА РФ И.Н. Пастухов. В церемонии принял участие мэтр адвокатуры Г.П. Падва.

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович  

 

9 октября в Институте Адвокатуры прошла торжественная церемония награждения адвокатов Санкт-Петербурга.

Высоких наград были удостоены члены Комиссии по ЗППА Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Лапинский Владислав Вадимович  был награжден орденом «За верность адвокатскому долгу», также он получил благодарность от ФПА. 

Адвокат Дмитриев Владимир Владимирович были удостоен медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени и грамоты ФПА. 

Члены Комиссии Котько Алексей Анатольевич, Локтев Сергей Александрович, Передрук Александр Дмитриевич, Алисиевич Екатерина Владимировна, Мохоров Дмитрий Анатольевич были награждены грамотами и благодарностями ФПА. 

Присутствовавшие на собрании президент АП СПб Тенишев В.Ш. поблагодарил коллег за добросовестный труд на благо корпорации, а  председатель Комиссии по ЗППА Краузе С. В. поздравляя коллег, выразил надежду, что признание заслуг придаст дополнительную мотивацию  в нелегком, но благородном деле защиты профессиональных прав адвокатов.

https://apspb.ru/news.php?news=16102024_0221

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович