Месяц: Июль 2024

Дорогие читатели, думаю, вам интересно будет узнать, что Всероссийское детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение «Юнармия» зарегистрировала товарные знаки «Юнармия» № 623904 и «YOUNGARMY» № 623754 и выдает платные лицензии на их использование. А к нарушителям Юнармия непримирима и в карман за иском не полезет.

Вот и предпринимателю Кулакову из Красноярска не поздоровилось, предъявили ему требование выплатить компенсацию в размере 1 500 тысяч рублей за использование названий Юнармия и YOUNGARMY. Но что-то пошло не так.

Адвокат Дмитриев подал возражение и истец отказался от требований по латинскому наименованию, согласившись, что предприниматель не предлагает к продаже спорные товары с обозначением YOUNGARMY. Затем Дмитриев доказал, что товар закупался у лицензиата истца. И, что важнее, факт отсутствия в реестре регистрации предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору не имеет правового значения.

И тут что-то надломилось в боевых порядках, ряды дрогнули и агрессор ретировался. Юнармия после изучения отзыва и объяснений решило отказаться от иска в надежде, что адвокат Дмитриев не прилетит на судебное заседание и не увеличит этим судебные расходы на представителя. Суд принял отказ от иска по делу № А33-36235/2023.

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович  

 

Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга предъявила гражданину судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 5000 рублей за каждый день просрочки. Учитывая, что срок просрочки около трёх лет, сумма выходила не шуточная. Мы представили мотивированное возражение и судья Зеленогорского районного суда проявил гуманность и удовлетворил требование, снизив сумму до 100 рублей в день. Дело 2-5/2020.

Краснодарский краевой суд, в деле о внеконкурсном обжаловании сделок должника по выводу недвижимости и транспорта, отменил решение Новокубанского районного суда и полностью удовлетворил заявленные требования. Оспаривание сделок должника вне банкротства явление нечастое, а положительных решений по стране единицы, поэтому практикующим юристам на заметку. Дело 2-1175/2023.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске малоизвестной китайской компании Xiaomi Inc. о взыскании компенсации за нарушение прав на её оранжевый товарный знак. На ряд доводов истца у нас нашлись убедительные контрдоводы, с чем суд и согласился.  Дело А56-23119/2024.

Гаврилова Наталья