Месяц: Октябрь 2022

Наталья Гаврилова посчитала, что за накормленных детей школа должна заплатить, несмотря на превышение суммы госконтракта, и поддержала требования в интересах Комбината социального питания при повторном рассмотрении дела в первой инстанции. Суд согласился и требование задолженности в размере 2 335 555 рублей удовлетворил (дело А56-94496/2020).

Виктория Ефимова продолжает возвращать имущество банкрота в конкурсную массу, оспаривая сделки пятилетней давности по его отчуждению. 14.10.2022 вынесено очередное Определение арбитражного суда о признании купли-продажи доли права собственности в квартире недействительным (дело  А56-36574/2021).

По делу, рассматриваемому в Кировском районном суде, о взыскании Альфа-банком с наследников суммы кредита выданного наследодателю, представляя одного из наследников, заявили позицию о том, что требование не может быть солидарным, если один из наследников оплатил задолженность пропорционально своей доле в наследстве. Данную задолженность, неохотно, но всё же погасила страховая кампания, пока рассматривалось судебное дело. Судья согласился с такой позицией и отказал банку в части взыскания задолженности с нашего наследника.

Гаврилова Наталья	Ефимова Виктория

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апелляционная инстанция оставила в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятое по заявлению кредитора о признании общим обязательством супругов в рамках дела о банкротстве гражданина. Имущество супругов, предварительно оцененное в 10 миллионов рублей, останется в банкротной массе. Также суд первой инстанции в рамках этого дела признал недействительными сделки по договорам дарения квартир и земельных участков. Банкрот активно возражал на том основании, что на момент совершения  сделок  и после них у него не появилось признаков несостоятельности, также не было цели скрыть имущество от кредиторов. Виктория Ефимова настаивала на том, что поведение банкрота свидетельствует о злоупотреблении правом. Суд согласился с её доводами и признал сделки недействительными, постановил возвратить имущество в конкурсную массу.  За счет этого имущества управляющий в ближайшее время возместит долг кредитору (дело №А56-36574/2021).

С ПАО «Россети Ленэнерго» нами взысканы договорные пени по задолженности за услуги по договору хранения за 2021 год, в полном объёме (дело А56-71166/2022).

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга начал повторное рассмотрение дела по иску к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении в должности следователя по особо важным делам. Напомню, в июле Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил определение судьи Выборгского районного суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда о возврате искового заявления без рассмотрения. Суд согласился с позицией представителя о том, что заявитель не был своевременно уведомлен судом о необходимости исправить недостатки при подаче заявления. В результате этой промежуточной победы заявление будет рассмотрено по существу.

В деле А56-49315/2021 с участием Марка Тимохина Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе постановления первой и второй инстанций отказавших  ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в требовании 78 миллионов рублей убытков за несанкционированное подключение жилых домов к сетям газораспределения и отбор газа.

 

Гаврилова Наталья	Ефимова Виктория	Пугин Андрей