О результатах работы Арконы весной 2022 года

В Мировом суде г. Пушкина Наталья Гаврилова окончила бракоразводный процесс с разделом имущества между сторонами. В ходе проведенного ею переговорного процесса удалось достигнуть досудебного соглашения по всем активам и избежать долгого судебного разбирательства.

Виктория Ефимова успешно обжаловала два заочных решения Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики. Страховая компания требовала с причинителя вреда возмещение ущерба и вреда здоровью, мотивируя свои требования наличием лицензии на услуги такси. В апреле 2022 года Виктория добилась восстановления срока на обжалование заочных решений, вынесенных в ноябре 2021 года, отмены заочных решений и отказ в исках при повторном рассмотрении. Возражения были основаны на том, что лицензию получал предыдущий собственник, причинитель вреда не знал и не должен был знать о наличии у автомобиля данной лицензии (дела № 2-1998/2022 (2-3759/2021),  2-2209/2022 (2-3779/2021).

Попытка должника прекратить исполнительное производство на основании расписки, якобы подтверждающей оплату долга, провалилась. Заявление рассмотрено в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга. После проведения почерковедческой экспертизы суд установил, что подпись поддельная. В заявлении о прекращении исполнительного производства должнику отказано (дело №13-4\2021). А арестованная ранее недвижимость передана взыскателю в счет погашения долга.

14 апреля 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу  ООО «Газпром межрегионгаз СанктПетербург», требовавшего 78 миллионов рублей убытков за несанкционированное подключение жилых домов к сетям газораспределения и отбор газа и оставил решение в силе. Ответчиков представлял Марк Тимохин (дело № А56-49315/2021).

В банкротном деле строительной фирмы, Виктория Ефимова, представляя кредитора, добилась исключения фиктивных кредиторов, привлечения к дополнительной ответственности генерального директора и выявления реального бенефициара. В результате долг ответчиком полностью погашен (дело №А56-53160/2019).

В рамках дела о банкротстве физического лица мы добились ареста имущества супруги банкрота. Это позволит удовлетворять требования кредитора не только за счет личного имущества должника, но и за счет общего имущества супругов. При недостаточности этого имущества супруга будет нести солидарную с должником ответственность личным имуществом. Соответственно, шансы на полное удовлетворение требований кредитора увеличиваются (дело № А56-101463/2020).

В деле по иску о банкротстве строительной компании Наталья Гаврилова заключила мировое соглашение с удобным графиком погашения долга для ответчика (дело № А56-96924/2020).

Во всех судебных делах с нашим участием по взыскиванию задолженности в течение трех весенних месяцев судами присуждено всего более 48 миллионов рублей. Соответственно, в делах, где мы представляли ответчиков, отбились всего от 83 миллионов рублей.

Помимо судебной практики нами проведены:

— очередные собрания участников обслуживаемых обществ с ограниченной ответственностью и подготовка собраний акционеров в АО;

— процедуры для начала работы туристической  фирмы (в том числе включение в реестр туроператоров);

— окончены процедуры ликвидации двух крупных торговых сетей, включая сведение ликвидационных балансов;

— в наследственном деле завершено оформление активов в соответствии с соглашением между наследниками.

Гаврилова Наталья Тимохин Марк Ефимова Виктория Пугин Андрей

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возврат задолженности банкротом

дело А56-53160/2019

Постановка задачи

В июне 2019 года в отношении строительной компании началась процедура банкротства. Перед нашим Клиентом у данной компании осталась задолженность за выполненные подрядные работы.

Клиент поставил перед Арконой задачу по возврату этой задолженности.

Защита интересов клиента

— Мы выполнили процедуру по включению Клиента в состав кредиторов.

 — Совместно с конкурсным управляющим проанализировали кредиторов и выявили фиктивных.  

— Согласовали позицию и поддержали апелляционные жалобы конкурсного управляющего об исключении фиктивных кредиторов из реестра. В результате их исключения банкрот потерял возможность влиять на принятие решений.

— Оспорили решение собрания о назначении конкурсного управляющего, аффилированного с бывшим руководителем должника;

— Оспорили сделки, по которым банкрот не получил равноценного возмещения, с целью возврата средств в конкурсную массу банкрота;

— Привлекли к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора за необоснованный вывод денежных средств. В результате чего генеральный директор заявил о наличии у фирмы-банкрота бенефициара, получавшего выводимые средства, и согласился подтвердить этот факт в суде.

— Начали сбор доказательств, подтверждающих, наличие бенефициара, что подтолкнуло его на переговоры о выплате задолженности и заключении мирового соглашения.

Результат

— В результате целенаправленных и успешных действий юристов оппоненты осознали неотвратимость ответственности и сами предложили заключить мировое соглашение на выгодных условиях.

— Клиент Арконы получил все деньги через 10 дней после заключения мирового соглашения.

Участник проекта:

 
Ефимова Виктория