Владимир Дмитриев выступил с докладом на МЕЖДУНАРОДНОМ ФОРУМЕ ФЕСТИВАЛЯ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ БУДУЩЕГО

28 апреля 2021 года руководитель практики интеллектуальной собственности адвокат Дмитриев Владимир выступил на круглом столе по защите интеллектуальной собственности, проводившемся в рамках  МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА ФЕСТИВАЛЯ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ БУДУЩЕГО», с презентацией на тему  «Применение арбитражными судами правовой позиции Конституционного суда РФ (КС РФ) при взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака. И о возможности нового обращения в КС РФ?»

Подробнее о конференции можно ознакомиться по ссылке: http://ipforfuture.com/ 

Программа мероприятия:

http://drive.google.com/file/d/14o_InNdPq0wIsJoQBdy6dzVBhx5gTSnm/view

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович  

 

 

 

 

Решение суда о возмещении РФ причиненного таможней вреда в связи с утратой товаром стоимости вступило в силу.

Постановлением 13 ААС от 26.04.21 отклонена апелляционная жалоба Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ на решение о взыскании с Российской Федерации в лице ФТС за счет казны РФ в пользу ООО «ВИРЭЙ-ТМ» 119 956,2 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного акта, в счет возмещения причиненного вреда, выразившегося в необеспечении Балтийской таможней надлежащих условий хранения принадлежащих ООО «ВИРЭЙ-ТМ» товаров, ввезенных им в РФ.

Истца представлял адвокат В.В. Дмитриев.

Фабула дела.

Импортер профессиональной косметики из г. Владивосток в 2017 г. ввез ее в РФ через Балтийскую таможню. Из-за недостатков в оформлении документов товар был изъят и помещен на склад временного хранения (далее — СВХ).

Вернуть его обратно, задекларировать и выпустить в обращение на территории РФ оказалось проблематичным. Товар трижды сменил СВХ, два из которых уже исключены из ЕГРЮЛ. Несмотря на требуемую техническим регламентом температуру хранения, товар хранился в контейнере под открытым небом. В итоге пришел в негодность, что было установлено комиссионным заключением специалистов.

Для возмещения имущественного вреда импортеру пришлось сначала пройти стадии административного обжалования в органах таможни и транспортной прокуратуры, и после — три арбитражных инстанции по заявлению о признании незаконным бездействия Балтийской таможни по необеспечению надлежащих условий хранения изъятого товара. Причем АС СПб и ЛО полностью отказал в удовлетворении заявления. Но его решение было отменено 13 ААС и поддержано ФАС СЗО.

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович  

 

 

 

 

Владимир Дмитриев выступил в рамках Дней интеллектуальной собственности в Северо-Западном федеральном округе, организованных Международным научно — практическим форумом.

21 апреля руководитель практики интеллектуальной собственности адвокат Дмитриев Владимир выступил на круглом столе «Товарные знаки, наименование мест происхождения товаров и географические указания» в рамках Дней интеллектуальной собственности в Северо-Западном федеральном округе с презентацией на тему: «Применение арбитражными судами правовой позиции Конституционного суда РФ в постановлении № 40-П. И есть ли основание для нового обращения?».

Подробнее о конференции можно ознакомиться по ссылке https://spb-int.ru/program2021

 

 

 

 

Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Дмитриев Владимир Владимирович